如今民族企业面对越来越多的外资企业压力越来越大，为此只能给自己添加民族品牌的标签来增强与本土消费者的联系，毕竟出于民族情感很多人对于民族品牌还是比较支持的，但是在近日北大教授符国群发表的《超越“民族品牌”》一文中说：“倡导“民族品牌”初衷固然是好的，但这个概念经不起推敲。”

为什么得到这样的结论，主要的原因还是因为民族品牌的界定很模糊，什么是民族品牌并没有一个清晰的标准来衡量。沃尔沃被吉利收购了是否应当视为中国品牌？阿里巴巴的第一股东是外资是否应确定为外资品牌？以中华牙膏为代表的民族企业被国内企业收购了是不是就因此发生了民族性质的根本转变？这一系列的问题在全球化的背景下越来越难以用民族品牌和非民族品牌来划分清楚。

民族品牌是我们国家对于民族企业发展所采取的政策性措施，是为了能够给民族企业发展予以更多的扶持，因此也就意味着对于外资企业有着一定程度的歧视意味在里面，但是这就将与我国所采取的对内外投资一视同仁的政策相违背。所以说民族品牌这个概念慎用的建议并非没有可取之处。

对于一些特殊的企业而言“民族品牌”的标签更是不要随意往自己头上贴，因为这并不见得是什么好事，比如有着全球化发展目标的企业就尽量不要给自己贴这样的标签，我们国人有民族情感力挺民族品牌，那么其他的国家其实又何尝不是如此，对于外来的品牌都会有一定程度的抵触，那么这样的抵触情绪对于企业进军国际市场是非常不利的。

此前不是也有很多媒体报道说华为不承认自己是民族品牌吗，其实从这里就看出了这是华为的睿智所在，虽然美国不择手段打压华为，但是华为进军全球市场的决心是十分坚定的，如果承认民族品牌将只会给自己的发展增加国际障碍，凭借公平竞争的手段或许更容易获得国际市场的认可，所以这样的企业还是不要给自己胡乱加标签。

其实随着经济的发展中国品牌基本上已经有不弱的能力来应对外资企业，我们需要从意识上作出转变，由以往的“仰视”向“平视”转变。凭借多年积累下来的经营管理知识，我们应该更有信心在不需要民族品牌标签的情况下与他们抗衡，在不断的自我创新中寻找突破的契机，超越“民族品牌”才能更好发展。

对此您有什么看法？欢迎在下方留言关注。