《2018年中国智能家居产业发展白皮书》显示：中国智能家居市场渗透率仅为4.9%，同期美国智能家居渗透率已达32%，在智能家居普及方面，中国还有很长的路可走！

内有华为、海尔、小米等巨头掘金智能家居行业蓝海，外有亚马逊、谷歌、苹果等知名品牌抢占全球市场。在群雄逐鹿、百家争鸣的近几年，在如此多商业巨头大力推动行业发展的今天，智能家居在我国的落地速度似乎也没能做到“雷厉风行”甚至有点举步维艰。为什么会这样？

1、规则智能不代表人性智能

提到国内智能家居的“样板间”，我们首先能想到的可能就是林志颖的家，家中所有电器都与手机相连，通过GPRS一台手机可以轻松指挥家里的一切事务。就国内市场而言，这样的房间已经可以称之为智能家居的标杆“产品”了，但是这样的“产品”与提早起步二十余年的发达国家相比。在家居的智能层面仍然存在着极大的差距！

在我们还在追求“规则化智能”的时候，与我们隔海相望的日本已经开始研究：智能家居如何才能做到人性化。拿两个小产品举例：自动门识别系统以及智能马桶垫圈。

前者可以在主人双手拎着购物袋的时候自动打开家门，后者可以在用户如厕的时候自动检测血压、血糖、体重。区别于现阶段我国所追求的“规则化智能”，发达国家已经将智能家居有机的融合进了生活并向着人性化智能不断迈进。有关于智能家居中“智能”二字的定义，我们还有很长的路要走。

2、被供销模式差异所影响的市场需求

提到智能家居，相信80%的人依旧会将其列入到家装升级的领域。挖评测、看教程、改习惯，想给家里来个华丽变身的你估计也会被这复杂的“前戏”整地没了兴致。

这一点在欧美地区则截然不同，智能家居在欧美已经成了日用消费品。包括安防产品在内，各种智能家居产品都已经非常自然地融入到了超市销售当中，且有独立的配套公司提供安装和售后服务。

欧美消费者的智能家居购买意识已经和家装深度捆绑，智能家居无缝衔接进家装系统，用户体验不突兀，厂商也没有必要单独开辟销售渠道。在整合营销及消费者习惯培养上，我国智能家居行业同样有很长的路要走。

3、与现有家装的融合度差异

有不少人认为国内外在智能家居需求方面是存在巨大差异的！相较于国内人口密集的小区群居住模式，欧美国家地广人稀的独立式别墅更适合智能家居的融入。

针对于智能家居发展的环境短板，市场选择了将智能家居落地于生活场景。生活场景的搭建又离不开家纺家居的深度使用，为此“互联网+家居”向“大家居”的转型成为行业全新趋势。《中国家纺家居产业新流通研究报告》表明：从15年到19年，各家纺龙头产业都在积极布局“大家居”领域市场，投资额快速上升。早在2017年，罗莱家纺在大家居领域的投资就已经超过了5亿元！